ABSTRACT
ABSTRACT Objective: This study evaluated the dental, skeletal and soft tissue effects in Class II malocclusion patients treated with Distal Jet appliance, compared to an untreated control group. Methods: 44 patients with Class II malocclusion were divided into two groups: Group 1 (experimental) - 22 patients, mean age of 12.7 years, treated with the Distal Jet appliance for a mean period of 1.2 years; Group 2 (control) - 22 untreated patients, mean age of 12.2 years, followed by a mean period of 1.2 years. Lateral cephalograms were obtained before treatment (T0) and at the end of the distalization (T1).Independent t test was used to identify intergroup differences. Results: When compared to control group, the Distal Jet produced a significant increase in mandibular plane angle (0.7 ± 2.0o). The maxillary second molars presented distal inclination (6.6 ± 3.8o), distalization (1.1 ± 1.1 mm) and extrusion (1.3 ± 2.1 mm). The maxillary first molars distalized by 1.2 ± 1.4 mm. The maxillary first premolars mesialized by 3.4 ± 1.1 mm. The maxillary incisors showed slight labial tipping of 4.3 ± 4.7o and were protruded by 2.4 ± 1.7 mm. There were no significant changes in the facial profile. The overjet increased 1.5 ± 1.1 mm and overbite had no significant changes. Conclusion: The Distal Jet appliance is effective to distalize the maxillary first molars, but promotes increase in mandibular plane angle, distal inclination, extrusion and distalization of maxillary second molars, mesialization of maxillary first premolars, proclination and protrusion of maxillary incisors, and increase in overjet, when compared to a control group.
RESUMO Objetivo: o presente estudo avaliou os efeitos dentoesqueléticos e tegumentares em pacientes com má oclusão de Classe II tratados com aparelho Distal Jet, comparando-os com um grupo controle não tratado. Métodos: 44 pacientes com má oclusão de Classe II foram divididos em dois grupos: Grupo 1 (experimental) - 22 pacientes, idade média de 12,7 anos, tratados com o aparelho Distal Jet por um período médio de 1,2 anos; Grupo 2 (controle) - 22 pacientes não tratados, idade média de 12,2 anos, acompanhados por um período médio de 1,2 anos. Telerradiografias laterais foram obtidas antes do tratamento (T0) e no final da distalização (T1). O teste t independente foi usado para identificar as diferenças entre os grupos. Resultados: quando comparado ao grupo controle, o Distal Jet produziu um aumento significativo no ângulo do plano mandibular (0,7 ± 2,0o). Os segundos molares superiores apresentaram inclinação distal (6,6 ± 3,8o), distalização (1,1 ± 1,1 mm) e extrusão (1,3 ± 2,1 mm). Os primeiros molares superiores foram distalizados por 1,2 ± 1,4 mm. Os primeiros pré-molares superiores, mesializados por 3,4 ± 1,1 mm. Os incisivos superiores mostraram leve inclinação labial de 4,3 ± 4,7o e foram protruídos por 2,4 ± 1,7 mm. Não existiram alterações significativas no perfil facial. O overjet aumentou 1,5 ± 1,1 mm, e o overbite não sofreu alterações significativas. Conclusão: o aparelho Distal Jet é eficaz para distalizar os primeiros molares superiores, mas promove aumento no ângulo do plano mandibular, inclinação distal, extrusão e distalização dos segundos molares superiores, mesialização dos primeiros pré-molares superiores, vestibularização e protrusão dos incisivos superiores e aumento do overjet, quando comparado a um grupo de controle.
Subject(s)
Humans , Child , Orthodontic Appliance Design , Malocclusion, Angle Class II , Tooth Movement Techniques , Cephalometry , Prospective Studies , MaxillaABSTRACT
Objetivo: o objetivo desse trabalho é apresentar o aparelho Twin Block modificado por Henriques, indicado no tratamento de retrognatismo mandibular. Métodos: a não ser no padrão de crescimento vertical excessivo da face, o avanço mandibular é único. Os componentes são: porção acrílica, arco vestibular superior, tornos expansores superior e inferior, grampos de Adams e circunferenciais, planos de mordida anteriores e posteriores encaixados em 70º. As principais modificações em relação ao aparelho Twin Block original de Clark são o parafuso expansor inferior, a cobertura dos incisivos inferiores para evitar a inclinação vestibular ou protrusão desses dentes, 20º de inclinação para dentro (junto aos 70º) no aparelho superior, ou escudo lingual no inferior para evitar deslocamentos laterais da mandíbula. Os parafusos expansores superior e inferior são ativados em » de volta por mês apenas para acompanhar o crescimento maxilomandibular e evitar mordida cruzada. Em casos de mordida profunda, os desgastes seletivos no plano posterior do aparelho superior para a correção da curva de Spee são iniciados quando os contatos oclusais ocorrerem em padrão de fechamento de relação cêntrica. No padrão de crescimento vertical ou casos com altura anteroinferior aumentada (AFAI), os desgastes seletivos não são realizados, para não piorar esses casos. Resultados: mudanças esqueléticas e dentoalveolares são associadas com mudanças significativas no perfil duro e mole. Conclusão: o aparelho Twin Block modificado por Henriques pode ser adequado ao padrão de crescimento facial e tipo de má oclusão inicial, porém, por ser removível, depende totalmente da cooperação do paciente.